2010年8月21日土曜日
■花組■
mixiのうさうささまが組配属をわかりやすくまとめてくださいましたので転載します。
うさうささまありがとうございます。
【乙羽映見】 娘役・中卒
【蘭舞ゆう】 男役・mixi
・予科前期2番委員。
・KIEミュージカルスクール出身。2008年「ミス日本全国大会」準ミス。
・2204号室たむろメンバー。
・2008年6月15日部屋捜索メンバー。同年9月の紙袋捜索＆万引報告メンバー。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。
・原告に対して数々の暴言を言い放った。
「存在を消して」「視界に入るな」「劇団を潰そうとしているのか」
「○○（原告の出身地）に帰って出てくるな」
・KIEの冬季講習で合格確実と先生にほめられた原告を、ものすごい目つきで睨んでいたらしい。
【更紗那知】 娘役・mixi
・原告に「存在を消して」と暴言を吐いた。
・地元新聞の取材に対して「宝塚は通過点」と答えている。
・最終目標は、通っていたバレエスクールの恩師のような「精神的にも影響力のあるダンサー」。
【朝月希和】 娘役・mixi
・弁当係。
・原告に対して、食券を出していないのに弁当を食べたと非難したらしい。
・その後、予科ルームに原告のしわくちゃになった食券が落ちていた。
・その様子は皆も見ていたが、誰も先生に報告しなかった。
【桜舞しおん】 男役・mixi
・3月18日口頭弁論の第4番証人。
・2008年6月15日部屋捜索メンバー。
・弁当係。原告に対して、食券を出していないのに弁当を食べたと非難した。
・原告が毎日のように泊まりに行っていた部屋の人。
・原告が泊まりに来ていた頻度について、当初は『ほとんど毎日』と証言したが、後日『週3～4回である』と訂正する。＜※１＞
・2008年6月15日、原告の部屋でガイダンス中に失くしたドライヤーを発見し委員に報告し、その後の大捜索にも立会う。＜※２＞
＜※１＞ 優波慧の証言に合わせて訂正をしたと思われる。
原告は、布団も持ち込んで毎日泊まりに行っていたと証言している。
＜※２＞ その後の大捜索のきっかけになったとの趣旨の証言である。
色々な物が見つかり、その後、原告は夕方5時から翌朝2時頃まで皆に問い詰められた。
【千幸あき】 男役・mixi
・3月18日口頭弁論の第3番証人。
・KIEミュージカルスクール出身。
・演劇プリント紛失。
・スマイルマークのついた優波慧のプリントを、原告が持っていたのを見たと証言。＜★１＞
・寮内窃盗の犯人かもしれないと疑われていたらしい。＜★２＞
・裁判では原告側弁護士の尋問に対してキレていたらしい。＜★３＞
＜★１＞ スマイルマークは優波慧の印だそうだ。
＜★２＞ 「窃盗で疑われたことはない」と証言している。
＜★３＞ 数人の傍聴者がネット上でこのように述べていた。
【優波慧】 男役・mixi
全てに大きく絡んでいる可能性が高く、
原告をめぐる数々の事件を仕掛けた 主 犯 と目される人物である。
・3月18日口頭弁論の第5番証人。証言時間が合計で1時間半にも及んだ。
・首席入学、卒業時成績4番。予科前期1番委員。予科後期及び本科前後期2番委員。
・原告と同室だった。2204号室たむろの中心。愛称だし。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。同年9月の紙袋捜索＆報告メンバー。
・下着2枚・スパッツ2着・演劇プリントを紛失。（2008年6月15日捜索時に発見される）
＜2008年6月15日の大捜索について＞
・2008年6月15日窃盗大捜査事件の仕切りをする。
・盗んだことを認めるようにと、原告を午後5時から深夜2時まで問い詰める。
・その翌日、原告は盗癖があり精神科通院歴があると、同期全員に話し、学校にも報告する。
・大捜査事件後、個室に部屋替えされた原告に、部屋の照明をつけることを禁止する。
＜2008年9月17日の万引確認について＞
・Ｗさんが「原告が万引きしているかもしれない」と言いに来たと証言する。
（→Ｗさんは文書証言で否定している）
・秋音と朝水から報告を受けて委員４人＆目撃者２人で、原告の紙袋確認に行ったと証言。
・紙袋には、鶏五目おにぎりとカロリーメイト２つとおかしの詰め合わせが入っていたと証言。
→（樫原事務長の証言は
「ペットボトルのお茶、ジュース、紙パックの野菜ジュース、
パン、炊き込みの丸いおにぎり、モナカ、海草サラダを
コンビニで（原告が）とったのをビデオで確認した」
となっている。
優波の証言とはすでに食い違いがあり、
しかも実際のビデオ映像では、そのような画像は見られないらしい。）
・翌日の学校側への報告時、
「もし万引をしていないなら、見たと証言している秋音と朝水の二人に対して、『嘘吐き』と目を見て言えるはず」
と言い、原告に対してそのようにするよう強要する。
＜2008年10月30日に原告を監禁した件について＞
・原告のことについて本科と話し合う際に、原告を自室に閉じ込めておくよう指示し、夢華、音咲、瀬戸花、貴姿、颯希を交代で見張らせた。
・その話合いでは、原告に予科服をいたずらされた・コートを切られた等とも言っていた。
＜その他について＞
・テレビ出演の映像を発見したのは優波の親戚であるらしい。（原告母の証言より）
・原告に自分のハンガーを勝手に使われたと証言。
・原告がライター・ナイフを大量に所持しているとを学校に報告した。
学校は原告の持ちものを検査をしたが、原告の荷物からは危険物は何も発見されなかった。
・学校側との面談でいつも「原告のせいで私達は困っている」と泣いて訴える。（原告証言より）
・原告が紫藤りゅうに洗濯を頼んだ時、
「洗濯を紫藤に頼んだでしょ」
「自分が失敗だと認めなくても39人が失敗だと思ったら失敗だ」と責めた。（原告陳述より）
・「劇団を潰そうとしているのか」と暴言を言い放ったらしいが、証言台では否定した。
・裁判での証言時間は、合計で1時間半にも及んだ。
・その証言は、原告側証言者のみならず他の被告側証言者とも辻褄の合わない点が多々ある。
うさうささまありがとうございます。
【乙羽映見】 娘役・中卒
【蘭舞ゆう】 男役・mixi
・予科前期2番委員。
・KIEミュージカルスクール出身。2008年「ミス日本全国大会」準ミス。
・2204号室たむろメンバー。
・2008年6月15日部屋捜索メンバー。同年9月の紙袋捜索＆万引報告メンバー。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。
・原告に対して数々の暴言を言い放った。
「存在を消して」「視界に入るな」「劇団を潰そうとしているのか」
「○○（原告の出身地）に帰って出てくるな」
・KIEの冬季講習で合格確実と先生にほめられた原告を、ものすごい目つきで睨んでいたらしい。
【更紗那知】 娘役・mixi
・原告に「存在を消して」と暴言を吐いた。
・地元新聞の取材に対して「宝塚は通過点」と答えている。
・最終目標は、通っていたバレエスクールの恩師のような「精神的にも影響力のあるダンサー」。
【朝月希和】 娘役・mixi
・弁当係。
・原告に対して、食券を出していないのに弁当を食べたと非難したらしい。
・その後、予科ルームに原告のしわくちゃになった食券が落ちていた。
・その様子は皆も見ていたが、誰も先生に報告しなかった。
【桜舞しおん】 男役・mixi
・3月18日口頭弁論の第4番証人。
・2008年6月15日部屋捜索メンバー。
・弁当係。原告に対して、食券を出していないのに弁当を食べたと非難した。
・原告が毎日のように泊まりに行っていた部屋の人。
・原告が泊まりに来ていた頻度について、当初は『ほとんど毎日』と証言したが、後日『週3～4回である』と訂正する。＜※１＞
・2008年6月15日、原告の部屋でガイダンス中に失くしたドライヤーを発見し委員に報告し、その後の大捜索にも立会う。＜※２＞
＜※１＞ 優波慧の証言に合わせて訂正をしたと思われる。
原告は、布団も持ち込んで毎日泊まりに行っていたと証言している。
＜※２＞ その後の大捜索のきっかけになったとの趣旨の証言である。
色々な物が見つかり、その後、原告は夕方5時から翌朝2時頃まで皆に問い詰められた。
【千幸あき】 男役・mixi
・3月18日口頭弁論の第3番証人。
・KIEミュージカルスクール出身。
・演劇プリント紛失。
・スマイルマークのついた優波慧のプリントを、原告が持っていたのを見たと証言。＜★１＞
・寮内窃盗の犯人かもしれないと疑われていたらしい。＜★２＞
・裁判では原告側弁護士の尋問に対してキレていたらしい。＜★３＞
＜★１＞ スマイルマークは優波慧の印だそうだ。
＜★２＞ 「窃盗で疑われたことはない」と証言している。
＜★３＞ 数人の傍聴者がネット上でこのように述べていた。
【優波慧】 男役・mixi
全てに大きく絡んでいる可能性が高く、
原告をめぐる数々の事件を仕掛けた 主 犯 と目される人物である。
・3月18日口頭弁論の第5番証人。証言時間が合計で1時間半にも及んだ。
・首席入学、卒業時成績4番。予科前期1番委員。予科後期及び本科前後期2番委員。
・原告と同室だった。2204号室たむろの中心。愛称だし。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。同年9月の紙袋捜索＆報告メンバー。
・下着2枚・スパッツ2着・演劇プリントを紛失。（2008年6月15日捜索時に発見される）
＜2008年6月15日の大捜索について＞
・2008年6月15日窃盗大捜査事件の仕切りをする。
・盗んだことを認めるようにと、原告を午後5時から深夜2時まで問い詰める。
・その翌日、原告は盗癖があり精神科通院歴があると、同期全員に話し、学校にも報告する。
・大捜査事件後、個室に部屋替えされた原告に、部屋の照明をつけることを禁止する。
＜2008年9月17日の万引確認について＞
・Ｗさんが「原告が万引きしているかもしれない」と言いに来たと証言する。
（→Ｗさんは文書証言で否定している）
・秋音と朝水から報告を受けて委員４人＆目撃者２人で、原告の紙袋確認に行ったと証言。
・紙袋には、鶏五目おにぎりとカロリーメイト２つとおかしの詰め合わせが入っていたと証言。
→（樫原事務長の証言は
「ペットボトルのお茶、ジュース、紙パックの野菜ジュース、
パン、炊き込みの丸いおにぎり、モナカ、海草サラダを
コンビニで（原告が）とったのをビデオで確認した」
となっている。
優波の証言とはすでに食い違いがあり、
しかも実際のビデオ映像では、そのような画像は見られないらしい。）
・翌日の学校側への報告時、
「もし万引をしていないなら、見たと証言している秋音と朝水の二人に対して、『嘘吐き』と目を見て言えるはず」
と言い、原告に対してそのようにするよう強要する。
＜2008年10月30日に原告を監禁した件について＞
・原告のことについて本科と話し合う際に、原告を自室に閉じ込めておくよう指示し、夢華、音咲、瀬戸花、貴姿、颯希を交代で見張らせた。
・その話合いでは、原告に予科服をいたずらされた・コートを切られた等とも言っていた。
＜その他について＞
・テレビ出演の映像を発見したのは優波の親戚であるらしい。（原告母の証言より）
・原告に自分のハンガーを勝手に使われたと証言。
・原告がライター・ナイフを大量に所持しているとを学校に報告した。
学校は原告の持ちものを検査をしたが、原告の荷物からは危険物は何も発見されなかった。
・学校側との面談でいつも「原告のせいで私達は困っている」と泣いて訴える。（原告証言より）
・原告が紫藤りゅうに洗濯を頼んだ時、
「洗濯を紫藤に頼んだでしょ」
「自分が失敗だと認めなくても39人が失敗だと思ったら失敗だ」と責めた。（原告陳述より）
・「劇団を潰そうとしているのか」と暴言を言い放ったらしいが、証言台では否定した。
・裁判での証言時間は、合計で1時間半にも及んだ。
・その証言は、原告側証言者のみならず他の被告側証言者とも辻褄の合わない点が多々ある。
■月組■
【夢奈瑠音】 男役・中卒
・2008年9月17日のコンビニビデオに映っているが、ただいるだけなのか不明。
【春海ゆう】 男役・mixi
・元理事長植田紳爾の姪。
・2008年9月17日のコンビニビデオに映っているが、ただいるだけなのか不明。
【咲妃みゆ】 娘役
【叶羽時】 娘役・mixi・中卒
・同期に盗癖者がいると自分の父親に話していた。
・それを受けて叶の父親は、原告の知り合いに原告の入学前の素行を電話で問合わせた。
・その際、父親は「宝塚を目指す子供は小さい頃から目指すものだ」と言ったらしい。
・「なんであんただけ（授業を）楽し気に受けているんだ」
「笑うな」「ムカつく」「調子にのるな」等と、原告に対しての暴言を特に言っていたらしい。
【茜小夏】 娘役
・3月18日口頭弁論の第7番証人。学校のロッカーが原告と隣。
・ボイスレコーダーを2個紛失、新品の袴下黒帯紛失。
（１つ目のボイスレコーダーは6/15,残りは12月に発見）
・2008年10月20日に原告が学校で拾った携帯電話の持主。
着信履歴やメールが消されていたと証言。
・2008年6月15日の大捜索の際、
貴姿りょうと一緒に原告を不自然に自室にひきとめた。（原告証言より）
・2008年6月、茜小夏と一緒に
「寮室でも（原告は）他の生徒のお菓子を勝手に食べていた」 と学校へ報告。＜★１＞
・原告の出たＴＶニュースをネット映像で見て、夜中11時頃から電話で1時間近く責め、「○神病院に行ったか」と発言する。
・「ＴＶでは夏服を着用していなかった」と証言しているが、
原告は夏服を着用していたことが映像からわかる。
・「ＴＶの話を誰から聞いたか、誰が見つけたかもわかりません」と証言。＜★２＞
・原告の指導担当本科である95期の朝央れんと、同じ高校のクラスメートだった。＜★３＞
＜★１＞ 原告によると「お菓子を持ち寄って皆で食べていたので、他の人のも食べた」
＜★２＞ 原告母の証言によると、優波慧の親戚がWebニュースで見つけたらしい。
＜★３＞ 原告が朝央に相談した内容が優波に筒抜けになっていた理由であると推測される。
【桜奈あい】 娘役・mixi
・4月1日口頭弁論の第4番証人。
・すっきりシートを紛失。（2008年6月15日捜索時に発見される）
・母親手配のチケットにて、同期生3人で2008年10月12日に観劇した。
・その座席は2階S席6列64～66番。
・斜め後方2階A席8列5番（財布を落とした人の隣）に座った原告を目撃したと証言する。
・実際には、2階S席6列60番台からA席8列1桁台を確認することは困難である。
（原告は2階B席12～15列の10番台通路側に座っていて、その席には座っていないと否定）
【蒼矢朋季】 男役・mixi
・寮委員
・2204号室に泊まっていた、たむろメンバー。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。同年12月の荷物確認メンバー。
・「A藤さん（紫藤りゅう）に洗濯を頼んだでしょ」と
優波慧、蒼井美樹と一緒に30分以上原告を責め、洗濯禁止に同意させる。
【颯希有翔】 男役
・KIEミュージカルスクール出身。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。
・「なんであんただけ（授業）を楽しそうに受けているんだ」
「笑うな」「むかつく」「調子に乗るな」等と、原告に対して暴言を放っていたらしい。
・2008年9月17日のコンビニビデオに映っているが、ただいるだけなのか不明。
【春海ゆう】 男役・mixi
・元理事長植田紳爾の姪。
・2008年9月17日のコンビニビデオに映っているが、ただいるだけなのか不明。
【咲妃みゆ】 娘役
【叶羽時】 娘役・mixi・中卒
・同期に盗癖者がいると自分の父親に話していた。
・それを受けて叶の父親は、原告の知り合いに原告の入学前の素行を電話で問合わせた。
・その際、父親は「宝塚を目指す子供は小さい頃から目指すものだ」と言ったらしい。
・「なんであんただけ（授業を）楽し気に受けているんだ」
「笑うな」「ムカつく」「調子にのるな」等と、原告に対しての暴言を特に言っていたらしい。
【茜小夏】 娘役
・3月18日口頭弁論の第7番証人。学校のロッカーが原告と隣。
・ボイスレコーダーを2個紛失、新品の袴下黒帯紛失。
（１つ目のボイスレコーダーは6/15,残りは12月に発見）
・2008年10月20日に原告が学校で拾った携帯電話の持主。
着信履歴やメールが消されていたと証言。
・2008年6月15日の大捜索の際、
貴姿りょうと一緒に原告を不自然に自室にひきとめた。（原告証言より）
・2008年6月、茜小夏と一緒に
「寮室でも（原告は）他の生徒のお菓子を勝手に食べていた」 と学校へ報告。＜★１＞
・原告の出たＴＶニュースをネット映像で見て、夜中11時頃から電話で1時間近く責め、「○神病院に行ったか」と発言する。
・「ＴＶでは夏服を着用していなかった」と証言しているが、
原告は夏服を着用していたことが映像からわかる。
・「ＴＶの話を誰から聞いたか、誰が見つけたかもわかりません」と証言。＜★２＞
・原告の指導担当本科である95期の朝央れんと、同じ高校のクラスメートだった。＜★３＞
＜★１＞ 原告によると「お菓子を持ち寄って皆で食べていたので、他の人のも食べた」
＜★２＞ 原告母の証言によると、優波慧の親戚がWebニュースで見つけたらしい。
＜★３＞ 原告が朝央に相談した内容が優波に筒抜けになっていた理由であると推測される。
【桜奈あい】 娘役・mixi
・4月1日口頭弁論の第4番証人。
・すっきりシートを紛失。（2008年6月15日捜索時に発見される）
・母親手配のチケットにて、同期生3人で2008年10月12日に観劇した。
・その座席は2階S席6列64～66番。
・斜め後方2階A席8列5番（財布を落とした人の隣）に座った原告を目撃したと証言する。
・実際には、2階S席6列60番台からA席8列1桁台を確認することは困難である。
（原告は2階B席12～15列の10番台通路側に座っていて、その席には座っていないと否定）
【蒼矢朋季】 男役・mixi
・寮委員
・2204号室に泊まっていた、たむろメンバー。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。同年12月の荷物確認メンバー。
・「A藤さん（紫藤りゅう）に洗濯を頼んだでしょ」と
優波慧、蒼井美樹と一緒に30分以上原告を責め、洗濯禁止に同意させる。
【颯希有翔】 男役
・KIEミュージカルスクール出身。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。
・「なんであんただけ（授業）を楽しそうに受けているんだ」
「笑うな」「むかつく」「調子に乗るな」等と、原告に対して暴言を放っていたらしい。
■雪組■
【夢華あみ】娘役・mixi
・4月1日口頭弁論の第3番証人。予科後期から卒業までずっと1番委員。首席卒業。
・KIEミュージカルスクール出身。
・原告と仲が良かったらしく、関西に住む祖母の家に連れて行ったことがある。
・修学旅行に一人だけ参加せずに帰郷する原告に、厳しい内容の予科ルールメモを渡す。
・そのメモの裏側には「これ以上、悪名売らないでね」などと書かれていた。
・口頭弁論でこのメモが読み上げられた時、傍聴席はざわついた。
・上記メモには「勝手に取材を受けてはいけない、許可をとってもダメ」と書いてあるが、自分は本科の時に出身地のフリーペーパーから取材を受けていた。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。原告は監禁に怯えて親にメールで助けを求めたていたが、その翌日、音咲いつきと一緒に「昨晩のは監禁だとは思わないで。親に言ったでしょ」と嫌味を言った。
・「盗難については信じているわけではない」と原告に言っていた。（原告母の証言より）
・原告を外したメーリングリストについて証言。
・貸出し手続きをしていない本が原告の鞄から出てきたことを証言。＜※１＞
・「同期が欠けることなく初舞台を踏みたいと思っていたので、退学は残念に思いました」と証言する。＜※２＞＜※３＞
・「万引き事件やお財布事件について何も知らなかった、尾行をつける云々も知らなかった」と証言している。
・原告の退学処分について、学校から意見を求められたかの質問には
嘘を答えているようである。＜※３＞＜※４＞
原告「あなたは、Sさんを退学にするのが妥当かどうか樫原事務長に訊かれましたか？」
夢華「意見をきかれたことはない、そういう筋合いのものではない」
・「Wさんは宝塚音楽学校の生徒として相応しくないことをした」
と証言台で絶叫し泣き叫んだらしい。その様子は演技がかっていたと傍聴した人は云っている。
＜※１＞ 原告証言では
「貸出カードに名前を書かずに借りる生徒が多く、同じようにしてしまった」
＜※２＞ Ｗさん文書証言では
「2009年2月7日の原告再登校の話が学校側からあった。
皆さんに一応聞くという感じで可否を聞かれたが、みんなは学校の処置に賛成した。」
＜※３＞ Ｗさん文書証言では
「復学について、何回か学校側から聞かれたが、生徒は皆いやいやいやと言っていた」
「2009年2月頃の保護者会では、Ｗ母を含む全員が復学を認めない挙手をした」
＜※４＞ 再登校時に原告に渡された文書には、
講師・同期・保護者の全員が一緒に授業を受ける事を拒否していると明記されていた。
【空波輝】 男役・中卒
・4月1日口頭弁論の第2番証人。
・拾い上げたら盗ったと言い立てるために、原告のロッカー前にお菓子を置くいたずらを仕掛けた。
・皆の前で、原告を平手打ちする。＜★１＞
・原告が共用スプレーを自分のカバンに入れたのを目撃し、盗んだ盗んだと騒いだ。＜★２＞
・「Ｓさんは間違えたと答えたが後で言い訳が変わった、
共用スプレーにはハデな落書きをしているので間違えるはずがない」と証言する。
・原告に対して数々の暴言を言い放っていたらしい。
「なんであんただけ（授業を）楽し気に受けているんだ」「笑うな」「ムカつく」「調子にのるな」
＜★１＞ 原告から原告の親に、同期全員の前で「盗みをした」と伝えるように電話を掛けさせていた時のこと。
＜★２＞ 原告は、朝の支度の慌ただしさの中で名札を出そうとした時に
誤ってカバンに入れてしまったと証言している。
【橘幸】 男役・mixi
・2008年10月9日、財布から1万円を盗まれる。
・この時、原告に対して気遣いのある言葉を言っていた。
「委員に報告しなければいけない。あなたがやったんじゃないと思うけれど。また辛い思いをするとは思うけれど」
・優波慧は「6月15日以来、盗難の報告があったかは覚えていない」と証言する。
【蒼井美樹】 娘役
・3月18日口頭弁論の第6番証人。予科前期三番委員。
・すみれ寮2204号室に泊まっていた、たむろメンバー。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。同年9月の紙袋捜索＆万引報告メンバー。
・髪留めゴム紐1袋、MD2枚、封筒25枚入りを紛失。（2008年6月15日捜索時に発見される）
・同室者の真地佑果が、Lサイズの夏物制服ブラウスを3枚紛失した。
・原告のクローゼットで、Lサイズ夏物ブラウスを見たと証言。（原告はLL着用）
・9月の紙袋捜索の際、おにぎりとカロリーメイトが入っていたと証言。
・「A藤さん（紫藤りゅう）に洗濯を頼んだでしょ」と、優波慧、蒼矢朋季と一緒に原告を責める。
・「劇団を潰そうとしているのか」と原告に言ったらしい。
【妃華ゆきの】 娘役
・予科後期3番委員。
【真地佑果】 男役・mixi
・4月1日口頭弁論の第4番証人。
・紛失したブラウスが2204号室にあったとして、2008年6月15日の大捜索につながった。
・そのほかにも、食券、演劇のプリントを紛失。（2008年6月15日捜索時に発見）
・桜奈あい母親手配のチケットにて、同期生3人で2008年10月12日に観劇した。
・その座席は2階S席6列64～66番。
・斜め後方2階A席8列5番（財布を落とした人の隣）に座った原告を目撃したと証言する。
・実際には、2階S席6列60番台からA席8列1桁台を確認することは困難。
・原告は、2階B席12～15列の10番台通路側に座り、その席ではないと否定した。
・原告退学処分後も、6/15に盗難品として発見された品の「お金を返して！」と原告に言ってきたらしい。
【華蓮エミリ】 娘役・中卒
【凰いぶき】 男役
・4月1日口頭弁論の第1番証人。寮委員。
・2204号室たむろメンバー。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。同年12月の荷物確認メンバー。
・寮の洗濯機使用について証言。
「何度注意しても洗濯機の使い方を失敗するので、使用を禁止した。
寮の4Fで手洗いをしていたが、洗面所が使えないと苦情が出て、
彼女だけはコインランドリーを使うように皆で決めた。
使用を禁止した時期は憶えていない」
・4月1日口頭弁論の第3番証人。予科後期から卒業までずっと1番委員。首席卒業。
・KIEミュージカルスクール出身。
・原告と仲が良かったらしく、関西に住む祖母の家に連れて行ったことがある。
・修学旅行に一人だけ参加せずに帰郷する原告に、厳しい内容の予科ルールメモを渡す。
・そのメモの裏側には「これ以上、悪名売らないでね」などと書かれていた。
・口頭弁論でこのメモが読み上げられた時、傍聴席はざわついた。
・上記メモには「勝手に取材を受けてはいけない、許可をとってもダメ」と書いてあるが、自分は本科の時に出身地のフリーペーパーから取材を受けていた。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。原告は監禁に怯えて親にメールで助けを求めたていたが、その翌日、音咲いつきと一緒に「昨晩のは監禁だとは思わないで。親に言ったでしょ」と嫌味を言った。
・「盗難については信じているわけではない」と原告に言っていた。（原告母の証言より）
・原告を外したメーリングリストについて証言。
・貸出し手続きをしていない本が原告の鞄から出てきたことを証言。＜※１＞
・「同期が欠けることなく初舞台を踏みたいと思っていたので、退学は残念に思いました」と証言する。＜※２＞＜※３＞
・「万引き事件やお財布事件について何も知らなかった、尾行をつける云々も知らなかった」と証言している。
・原告の退学処分について、学校から意見を求められたかの質問には
嘘を答えているようである。＜※３＞＜※４＞
原告「あなたは、Sさんを退学にするのが妥当かどうか樫原事務長に訊かれましたか？」
夢華「意見をきかれたことはない、そういう筋合いのものではない」
・「Wさんは宝塚音楽学校の生徒として相応しくないことをした」
と証言台で絶叫し泣き叫んだらしい。その様子は演技がかっていたと傍聴した人は云っている。
＜※１＞ 原告証言では
「貸出カードに名前を書かずに借りる生徒が多く、同じようにしてしまった」
＜※２＞ Ｗさん文書証言では
「2009年2月7日の原告再登校の話が学校側からあった。
皆さんに一応聞くという感じで可否を聞かれたが、みんなは学校の処置に賛成した。」
＜※３＞ Ｗさん文書証言では
「復学について、何回か学校側から聞かれたが、生徒は皆いやいやいやと言っていた」
「2009年2月頃の保護者会では、Ｗ母を含む全員が復学を認めない挙手をした」
＜※４＞ 再登校時に原告に渡された文書には、
講師・同期・保護者の全員が一緒に授業を受ける事を拒否していると明記されていた。
【空波輝】 男役・中卒
・4月1日口頭弁論の第2番証人。
・拾い上げたら盗ったと言い立てるために、原告のロッカー前にお菓子を置くいたずらを仕掛けた。
・皆の前で、原告を平手打ちする。＜★１＞
・原告が共用スプレーを自分のカバンに入れたのを目撃し、盗んだ盗んだと騒いだ。＜★２＞
・「Ｓさんは間違えたと答えたが後で言い訳が変わった、
共用スプレーにはハデな落書きをしているので間違えるはずがない」と証言する。
・原告に対して数々の暴言を言い放っていたらしい。
「なんであんただけ（授業を）楽し気に受けているんだ」「笑うな」「ムカつく」「調子にのるな」
＜★１＞ 原告から原告の親に、同期全員の前で「盗みをした」と伝えるように電話を掛けさせていた時のこと。
＜★２＞ 原告は、朝の支度の慌ただしさの中で名札を出そうとした時に
誤ってカバンに入れてしまったと証言している。
【橘幸】 男役・mixi
・2008年10月9日、財布から1万円を盗まれる。
・この時、原告に対して気遣いのある言葉を言っていた。
「委員に報告しなければいけない。あなたがやったんじゃないと思うけれど。また辛い思いをするとは思うけれど」
・優波慧は「6月15日以来、盗難の報告があったかは覚えていない」と証言する。
【蒼井美樹】 娘役
・3月18日口頭弁論の第6番証人。予科前期三番委員。
・すみれ寮2204号室に泊まっていた、たむろメンバー。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。同年9月の紙袋捜索＆万引報告メンバー。
・髪留めゴム紐1袋、MD2枚、封筒25枚入りを紛失。（2008年6月15日捜索時に発見される）
・同室者の真地佑果が、Lサイズの夏物制服ブラウスを3枚紛失した。
・原告のクローゼットで、Lサイズ夏物ブラウスを見たと証言。（原告はLL着用）
・9月の紙袋捜索の際、おにぎりとカロリーメイトが入っていたと証言。
・「A藤さん（紫藤りゅう）に洗濯を頼んだでしょ」と、優波慧、蒼矢朋季と一緒に原告を責める。
・「劇団を潰そうとしているのか」と原告に言ったらしい。
【妃華ゆきの】 娘役
・予科後期3番委員。
【真地佑果】 男役・mixi
・4月1日口頭弁論の第4番証人。
・紛失したブラウスが2204号室にあったとして、2008年6月15日の大捜索につながった。
・そのほかにも、食券、演劇のプリントを紛失。（2008年6月15日捜索時に発見）
・桜奈あい母親手配のチケットにて、同期生3人で2008年10月12日に観劇した。
・その座席は2階S席6列64～66番。
・斜め後方2階A席8列5番（財布を落とした人の隣）に座った原告を目撃したと証言する。
・実際には、2階S席6列60番台からA席8列1桁台を確認することは困難。
・原告は、2階B席12～15列の10番台通路側に座り、その席ではないと否定した。
・原告退学処分後も、6/15に盗難品として発見された品の「お金を返して！」と原告に言ってきたらしい。
【華蓮エミリ】 娘役・中卒
【凰いぶき】 男役
・4月1日口頭弁論の第1番証人。寮委員。
・2204号室たむろメンバー。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。同年12月の荷物確認メンバー。
・寮の洗濯機使用について証言。
「何度注意しても洗濯機の使い方を失敗するので、使用を禁止した。
寮の4Fで手洗いをしていたが、洗面所が使えないと苦情が出て、
彼女だけはコインランドリーを使うように皆で決めた。
使用を禁止した時期は憶えていない」
■星組■
【音咲いつき】
・予科後期4番委員。
・2008年12月の荷物確認メンバー。
・桜舞しおんと同室。原告が毎日のように泊まりに行っていた部屋の人。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。
原告は監禁に怯えて親にメールで助けを求めたていたが、その翌日、夢華あみと一緒に「昨晩のは監禁だとは思わないで。親に言ったでしょ」と嫌味を言った。
・原告に対して数々の暴言を言い放っていたらしい。
「○○ばいいのに」「なんであんただけ（授業を）楽しげに受けているんだ」「笑うな」「ムカつく」「調子にのるな」「自主練に出るな」
【紫藤りゅう】
・洗濯サギ。
・原告の庇って洗濯をしてあげたらしいと、提訴からかなり早い段階でネットに情報が流れた。
・実際は違っており、原告は洗濯をしてもらったことはないと否定。
・洗濯機の使用を禁止されていた原告に「一週間に一度では足りないだろうから、私が洗濯する時一緒にしてあげる」と言っておきながらメールで頼むと拒み、頼まれたこと委員に報告した。
・原告は洗濯を頼んだことを委員から責めらたてられた。
【綺咲愛里】
【白鳥ゆりや】
【五條まりな】
【拓斗れい】
・4月1日口頭弁論の第5番証人。
・桜奈あい母親手配のチケットにて、同期生3人で2008年10月12日に観劇した。
・その座席は2階S席6列64～66番。
・斜め後方2階A席8列5番（財布を落とした人の隣）に座った原告を目撃したと証言する。
・実際には、2階S席6列60番台からA席8列1桁台を確認することは困難。
（原告の席は2階B席12～15列の10番台通路側であり、その席ではないと否定）
【朝水りょう】
・3月18日口頭弁論の第1番証人。
・2008年9月17日のコンビニでの監視役。寮での紙袋確認メンバー。
・2008年9月17日のコンビニの件までは原告と仲が良かったらしい。
・秋音光から、万引するかを一緒に確認してほしいと依頼された。
・原告のいる一人部屋にごはんを持っていったり、一緒に登下校したりしていた。
・原告の相談にも乗っていたと証言するが、
何の相談だったかの原告弁護士の質問に具体的に答えなかった。
・万引確認のためにコンビニに行くように頼んできたのはＷさんである、と証言する。＜★１＞
・「原告が細い通路に入った時、ゴソゴソしたり、
人目を気にしてキョロキョロしている姿を見た」と証言する。＜★２＞
・原告が細い通路に入って出て来た時、かごに入っていたものがなくなっていたのを見て、万引きをしていると断定するが、その瞬間は見ていない。＜★３＞
・レジで原告の後ろに並んだ時、紙袋にものがいっぱい入っているのを見た、ファンタオレンジが入っているのを見た、とも証言。＜★４＞
・レジ前で、財布を取り出すタイミングが早いと原告に注意していたそうだが、朝水は「そんなことは言っていない、財布の出し方も決められていない」と被告弁護人に言っていた。（原告証言より）
＜★１＞ Ｗさんは文書証言にて「万引のことをいったことはない」と否定している。
＜★２＞ 防犯ビデオの映像からは、その細い通路の方角に、
全く一度も視線を向けていない朝水の姿が確認できる。
＜★３＞ 原告代理人 「紙袋に商品を入れたところを見ましたか？」
朝水 「見ていませんが、ごそごそキョロキョロしていました」
＜★４＞ 寮で委員が紙袋を確認した時には、ファンタオレンジは発見されていない。
朝水 「委員4人が『紙袋に五目おにぎりとカロリーメイトが入っていた』と言いました」
・予科後期4番委員。
・2008年12月の荷物確認メンバー。
・桜舞しおんと同室。原告が毎日のように泊まりに行っていた部屋の人。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。
原告は監禁に怯えて親にメールで助けを求めたていたが、その翌日、夢華あみと一緒に「昨晩のは監禁だとは思わないで。親に言ったでしょ」と嫌味を言った。
・原告に対して数々の暴言を言い放っていたらしい。
「○○ばいいのに」「なんであんただけ（授業を）楽しげに受けているんだ」「笑うな」「ムカつく」「調子にのるな」「自主練に出るな」
【紫藤りゅう】
・洗濯サギ。
・原告の庇って洗濯をしてあげたらしいと、提訴からかなり早い段階でネットに情報が流れた。
・実際は違っており、原告は洗濯をしてもらったことはないと否定。
・洗濯機の使用を禁止されていた原告に「一週間に一度では足りないだろうから、私が洗濯する時一緒にしてあげる」と言っておきながらメールで頼むと拒み、頼まれたこと委員に報告した。
・原告は洗濯を頼んだことを委員から責めらたてられた。
【綺咲愛里】
【白鳥ゆりや】
【五條まりな】
【拓斗れい】
・4月1日口頭弁論の第5番証人。
・桜奈あい母親手配のチケットにて、同期生3人で2008年10月12日に観劇した。
・その座席は2階S席6列64～66番。
・斜め後方2階A席8列5番（財布を落とした人の隣）に座った原告を目撃したと証言する。
・実際には、2階S席6列60番台からA席8列1桁台を確認することは困難。
（原告の席は2階B席12～15列の10番台通路側であり、その席ではないと否定）
【朝水りょう】
・3月18日口頭弁論の第1番証人。
・2008年9月17日のコンビニでの監視役。寮での紙袋確認メンバー。
・2008年9月17日のコンビニの件までは原告と仲が良かったらしい。
・秋音光から、万引するかを一緒に確認してほしいと依頼された。
・原告のいる一人部屋にごはんを持っていったり、一緒に登下校したりしていた。
・原告の相談にも乗っていたと証言するが、
何の相談だったかの原告弁護士の質問に具体的に答えなかった。
・万引確認のためにコンビニに行くように頼んできたのはＷさんである、と証言する。＜★１＞
・「原告が細い通路に入った時、ゴソゴソしたり、
人目を気にしてキョロキョロしている姿を見た」と証言する。＜★２＞
・原告が細い通路に入って出て来た時、かごに入っていたものがなくなっていたのを見て、万引きをしていると断定するが、その瞬間は見ていない。＜★３＞
・レジで原告の後ろに並んだ時、紙袋にものがいっぱい入っているのを見た、ファンタオレンジが入っているのを見た、とも証言。＜★４＞
・レジ前で、財布を取り出すタイミングが早いと原告に注意していたそうだが、朝水は「そんなことは言っていない、財布の出し方も決められていない」と被告弁護人に言っていた。（原告証言より）
＜★１＞ Ｗさんは文書証言にて「万引のことをいったことはない」と否定している。
＜★２＞ 防犯ビデオの映像からは、その細い通路の方角に、
全く一度も視線を向けていない朝水の姿が確認できる。
＜★３＞ 原告代理人 「紙袋に商品を入れたところを見ましたか？」
朝水 「見ていませんが、ごそごそキョロキョロしていました」
＜★４＞ 寮で委員が紙袋を確認した時には、ファンタオレンジは発見されていない。
朝水 「委員4人が『紙袋に五目おにぎりとカロリーメイトが入っていた』と言いました」
■宙組■
mixiのうさうささまがわかりやすくまとめてくださいましたので転載します。
うさうささまありがとうございます。
【和希そら】
・本科前期4番委員。本科後期3番委員。卒業時成績2番。
・2204号室（優波慧と原告の部屋）に泊まっていたたむろメンバー。
・化粧水を紛失。（2008年6月15日捜索時に発見される）
【秋音光】
・3月18日口頭弁論第2番証人。
・入学前に1万円、4月26～27日あたりに2千円盗難に遭う。
・原告とは仲が良く、コンビニにも毎日一緒に行っていた。
・万引目撃翌日の学校側との話し合いの場でも、委員４人＋朝水と一緒に、原告が万引きをしたと主張する。（本人証言より）
・朝水りょうに、原告が万引するかどうか一緒に監視をしてくれと依頼した。（本人証言より）
・コンビニ万引を目撃したと証言するが、その瞬間は見ていない。
「その瞬間は見ていないが、狭い通路から出てきた時に、
カゴに入れたものがなかったので盗ったと思った」（本人証言より）
・寮での万引確認の際、
「委員が『紙袋におにぎりとカロリーメイトが入ってたよ』と言っていた」と証言。（本人証言より）
【瀬戸花まり】
・元星組トップ瀬戸内美八の姪。
・初舞台を観に来た親類＆知り合いの団体の観劇マナーが、とても悪かったらしい。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。
【花乃まりあ】
【美桜エリナ】
・予科科前期4番委員。
・2204号室に出入りしていたた、たむろメンバー。
・2008年9月の紙袋捜索＆万引報告メンバー。
・「存在を消して」「劇団を潰そうとしているのか」等と、原告に対して暴言を放っていたらしい。
【夢月せら】
・ボディファンデ・ショーツを大量に紛失。（2008年6月15日捜索時に発見される）
・2008年9月17日のコンビニ防犯ビデオに映っているが、
監視とは関係なくただ入店しただけのようだ。
・夢月の陳述書は簡潔で、
「原告はレジの清算の際、かごにはサラダしか入っていませんでした」とのみ書かれている。
【里咲しぐれ】
・寮委員。
・2204号室に泊まっていた、たむろメンバー。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。
【貴姿りょう】
・寮では茜小夏と同室。
・2008年6月、茜小夏と一緒に「寮室で（原告は）他の生徒のお菓子を勝手に食べていた」 と学校へ報告。（それに対して原告は、「お菓子を持ち寄って皆で食べていた」）
・2008年6月15日大捜索の際、部屋に戻ろうとする原告を、
茜小夏と一緒に不自然に自室にひきとめたらしい。（原告証言より）
うさうささまありがとうございます。
【和希そら】
・本科前期4番委員。本科後期3番委員。卒業時成績2番。
・2204号室（優波慧と原告の部屋）に泊まっていたたむろメンバー。
・化粧水を紛失。（2008年6月15日捜索時に発見される）
【秋音光】
・3月18日口頭弁論第2番証人。
・入学前に1万円、4月26～27日あたりに2千円盗難に遭う。
・原告とは仲が良く、コンビニにも毎日一緒に行っていた。
・万引目撃翌日の学校側との話し合いの場でも、委員４人＋朝水と一緒に、原告が万引きをしたと主張する。（本人証言より）
・朝水りょうに、原告が万引するかどうか一緒に監視をしてくれと依頼した。（本人証言より）
・コンビニ万引を目撃したと証言するが、その瞬間は見ていない。
「その瞬間は見ていないが、狭い通路から出てきた時に、
カゴに入れたものがなかったので盗ったと思った」（本人証言より）
・寮での万引確認の際、
「委員が『紙袋におにぎりとカロリーメイトが入ってたよ』と言っていた」と証言。（本人証言より）
【瀬戸花まり】
・元星組トップ瀬戸内美八の姪。
・初舞台を観に来た親類＆知り合いの団体の観劇マナーが、とても悪かったらしい。
・2008年10月30日の本科との話合いの際、原告を部屋に監禁した見張り役の一人。
【花乃まりあ】
【美桜エリナ】
・予科科前期4番委員。
・2204号室に出入りしていたた、たむろメンバー。
・2008年9月の紙袋捜索＆万引報告メンバー。
・「存在を消して」「劇団を潰そうとしているのか」等と、原告に対して暴言を放っていたらしい。
【夢月せら】
・ボディファンデ・ショーツを大量に紛失。（2008年6月15日捜索時に発見される）
・2008年9月17日のコンビニ防犯ビデオに映っているが、
監視とは関係なくただ入店しただけのようだ。
・夢月の陳述書は簡潔で、
「原告はレジの清算の際、かごにはサラダしか入っていませんでした」とのみ書かれている。
【里咲しぐれ】
・寮委員。
・2204号室に泊まっていた、たむろメンバー。
・2008年6月の部屋捜索メンバー。
【貴姿りょう】
・寮では茜小夏と同室。
・2008年6月、茜小夏と一緒に「寮室で（原告は）他の生徒のお菓子を勝手に食べていた」 と学校へ報告。（それに対して原告は、「お菓子を持ち寄って皆で食べていた」）
・2008年6月15日大捜索の際、部屋に戻ろうとする原告を、
茜小夏と一緒に不自然に自室にひきとめたらしい。（原告証言より）
2010年3月30日火曜日
証言等時系列まとめ 【１０月以降】
10/9
M品さんの財布から１万円紛失
10/12
大劇場観劇･･････財布問題勃発(証言は4/1の予定)
Y田さんは観劇していない(Y田証言)
予科生が観劇する時は、上級生に回してもらったり、親に取ってもらったりする。席は様々。予科ルールがあって、15分前に座る、背もたれをつけない、上級生に挨拶するのですごく見回す。上級生からのチケットにはお金を払う。ルートは個人的に、余っているので見ませんかと声をかけられる。劇場には月に１回行く。1公演１カ月なので。10月は６週公演だった。(Y田証言)
10/20
S定さんが予科ルームで携帯を忘れて紛失。同期の携帯からMLを回した。(S定証言)
Sさんの部屋の押入れの中からS定さんの携帯が出てきた。Sさんは「なんであるのか分からない」と言っていたが、学校から持って帰ってきたことを認める。母親からの着信履歴やメールが消されており、Sさんが自分が消したと認めた。他に財布と本科のDMも出てきた。Sさんの部屋を捜索したのはアイスが無くなったのでそれを探しに入ったら、前述のものが見つかった。(Y田証言)
10/21
Wさんのブログに『またまたSさんがやらかしました 一時過ぎまでお話合いでした バトルロワイヤル!』の書込みあり
10/30
Wさんのブログに『忙しい!! 眠い! 今はＳのことで大変 でも僕はこんな感じで元気だから』の書き込みあり
11/1
Wさんのブログに『今日から11月★ カーディガンですカーディガン Ｓのこと本科に全部言ったって 本科もＳのこと困ってた 普通じゃないって とりあえず今週はしんどかったあ』の書き込みあり
日付不明
Sさんの服がごみ箱に捨てられていた
「Sさんは自分じゃないと言っていたので自作自演ではないと思う」(Y田証言)
※｢6月15日以来、盗難の報告はあったか？｣という原告弁護士の質問に対して、Y田さんは｢覚えていない｣と答えている。
11/8 自宅待機通告
11/22 退学通知
12月
退学後のSさんの部屋から紛失物が確認される。確認したのはS藤・M口・O河原
ハンガー・洗濯ネット・シャーペン(Y田)ボイスレコーダー(S定)ステテコ(S藤)品目不明 テレビか?(N松)
2009年
1/6 神戸地裁 Sさんの地位確認を求める申し立てを認める仮処分決定
1/17
2回目の退学通知
神戸地裁 再度Sさんの地位を確認 Sさんが授業を受けることを学校が拒んではならないとの仮処分を下す
音校側は、保全異議申し立て等を行ったが地裁でも高裁でも棄却
2/7 事前通告の上、Sさん母子が登校するも音校は拒絶
【3/18 証言者別証言時間】10:25～16:35
T田 被告････25分 原告････30分 反対尋問・裁判官････10分
A本 被告････15分 原告････15分 反対尋問・裁判官････7分
Y下 被告････3分 原告････5分
R丸 被告････9分 原告････16分 反対尋問････8分
Y田 原告････81分 被告････12分 反対尋問････7分
S我 被告････21分 原告････11分
S定 被告････16分 原告････10分 裁判官････4分
M品さんの財布から１万円紛失
10/12
大劇場観劇･･････財布問題勃発(証言は4/1の予定)
Y田さんは観劇していない(Y田証言)
予科生が観劇する時は、上級生に回してもらったり、親に取ってもらったりする。席は様々。予科ルールがあって、15分前に座る、背もたれをつけない、上級生に挨拶するのですごく見回す。上級生からのチケットにはお金を払う。ルートは個人的に、余っているので見ませんかと声をかけられる。劇場には月に１回行く。1公演１カ月なので。10月は６週公演だった。(Y田証言)
10/20
S定さんが予科ルームで携帯を忘れて紛失。同期の携帯からMLを回した。(S定証言)
Sさんの部屋の押入れの中からS定さんの携帯が出てきた。Sさんは「なんであるのか分からない」と言っていたが、学校から持って帰ってきたことを認める。母親からの着信履歴やメールが消されており、Sさんが自分が消したと認めた。他に財布と本科のDMも出てきた。Sさんの部屋を捜索したのはアイスが無くなったのでそれを探しに入ったら、前述のものが見つかった。(Y田証言)
10/21
Wさんのブログに『またまたSさんがやらかしました 一時過ぎまでお話合いでした バトルロワイヤル!』の書込みあり
10/30
Wさんのブログに『忙しい!! 眠い! 今はＳのことで大変 でも僕はこんな感じで元気だから』の書き込みあり
11/1
Wさんのブログに『今日から11月★ カーディガンですカーディガン Ｓのこと本科に全部言ったって 本科もＳのこと困ってた 普通じゃないって とりあえず今週はしんどかったあ』の書き込みあり
日付不明
Sさんの服がごみ箱に捨てられていた
「Sさんは自分じゃないと言っていたので自作自演ではないと思う」(Y田証言)
※｢6月15日以来、盗難の報告はあったか？｣という原告弁護士の質問に対して、Y田さんは｢覚えていない｣と答えている。
11/8 自宅待機通告
11/22 退学通知
12月
退学後のSさんの部屋から紛失物が確認される。確認したのはS藤・M口・O河原
ハンガー・洗濯ネット・シャーペン(Y田)ボイスレコーダー(S定)ステテコ(S藤)品目不明 テレビか?(N松)
2009年
1/6 神戸地裁 Sさんの地位確認を求める申し立てを認める仮処分決定
1/17
2回目の退学通知
神戸地裁 再度Sさんの地位を確認 Sさんが授業を受けることを学校が拒んではならないとの仮処分を下す
音校側は、保全異議申し立て等を行ったが地裁でも高裁でも棄却
2/7 事前通告の上、Sさん母子が登校するも音校は拒絶
【3/18 証言者別証言時間】10:25～16:35
T田 被告････25分 原告････30分 反対尋問・裁判官････10分
A本 被告････15分 原告････15分 反対尋問・裁判官････7分
Y下 被告････3分 原告････5分
R丸 被告････9分 原告････16分 反対尋問････8分
Y田 原告････81分 被告････12分 反対尋問････7分
S我 被告････21分 原告････11分
S定 被告････16分 原告････10分 裁判官････4分
登録:
投稿 (Atom)
